由能-成分曲线依次相交，存在两条公切线，有两对平衡相，切点对应的成分分别表示其平衡相的成分，如三相的吉布斯自由能-成分曲线只存在一条公切线，表示三相平衡。
三个切点对应的成分表示三哥平衡相的成分，在相图上对应有一条三相共存的水平线。
相图对于材料科学工作者而言，非常的重要，就如同地图对于旅行者那样重要，所以相图如果构建完美无差，那么对于材料科研便有巨大的作用。
比如几种化合物混合在一起能合成什么，最后能得到多少预计的相组成；比如材料在使用条件下的结构稳定性如何，比如新材料的组成设计，材料制备工艺的确定等等。
正因为如此，其他的大佬们也听得很认真，高教授和许教授也是如此。
“根据液相和固溶体相在不同温度下的吉布斯自由能-成分曲线建立的相图，给出T0，T1，T2，T3，T4，T5等温度下L相和固溶体α相的自由焓-成分曲线和相应的相图。”
慕景池依旧侃侃而谈，脸上神情透露出非凡的信心。
“对上例形成连续固溶体情况，考虑为无序固溶体，可看成理想溶液，其蒸气压与组成成分关系服从拉乌尔定律。”
“在T温度下，成分为xs/b的固溶体与成分为xl/b的液相平衡。”
“平衡时，有以下关系：μl/a=μs/μl/b=μs/b.。”
“A组元在两相中的化学位可表示为，μl/a=G0l/a+RTlnxl/μs/a=G0s/a+RTlnxs/a。”
“。。。”
“可导出ln（Xsb/xlb=△Hma（Tb-T）/RTTb）。”
“。。。”
因为时间有限，慕景池来到这镍基高温合金的项目组时间太短，他也就只做了一个开头，并未参与到更为深入的部分。
但慕景池觉得，仅仅只是这个开头，就值得就这个方向研究下去。
什么时候能够出成果，成果的好与坏慕景池也不清楚，但慕景池拿出来的这个研究思路，是综合了未来的材料热力学和数理方法工具的思路，比当前的思路要更具有前瞻性，值得在这个方向上投入。
“慕博士，您这个方案。。。。有些不太严谨吧？”
最先开口的是高教授，他的话其实已经说得很委婉了，言外之意其实是直接否定了他的这个研究方向。
“材料的微观组织结构利用计算机仿真模拟是可行的，但是还不足以支撑以此模型为基础，在此基础上去做钻研，这有些不太严谨。”
慕景池的视线扫过其他人，其他大佬或面无表情，或看着自己的研究方案，并没有搭理高教授的发言。
“在开头的模型方面就出了偏差，后续的相图就更不用说，再涉及到更深入的组成设计和材料工艺，这偏向就说不好了。”
“还有这后面的热力学计算，有些方程和公式我不是很理解，这里面似乎是慕博士您自己提出的数学工具？”
“我不知道这些数学工具的应用是否正确而准确。”
“最为关键的是，慕博士，您的想法我们之前探讨过，也做过相关的实验。但实验数据和理论上数据相距甚远，根本无法作为材料研发的指导。”
慕景池的表情有些严肃，他没有说其他辩驳的话语。
“我知道了，多谢高教授斧正，我再想想。”
说完，他便坐下，结束了这次发言。
请收藏：https://m.yssj.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）