由能-成分曲线依次相交,存在两条公切线,有两对平衡相,切点对应的成分分别表示其平衡相的成分,如三相的吉布斯自由能-成分曲线只存在一条公切线,表示三相平衡。
三个切点对应的成分表示三哥平衡相的成分,在相图上对应有一条三相共存的水平线。
相图对于材料科学工作者而言,非常的重要,就如同地图对于旅行者那样重要,所以相图如果构建完美无差,那么对于材料科研便有巨大的作用。
比如几种化合物混合在一起能合成什么,最后能得到多少预计的相组成;比如材料在使用条件下的结构稳定性如何,比如新材料的组成设计,材料制备工艺的确定等等。
正因为如此,其他的大佬们也听得很认真,高教授和许教授也是如此。
“根据液相和固溶体相在不同温度下的吉布斯自由能-成分曲线建立的相图,给出T0,T1,T2,T3,T4,T5等温度下L相和固溶体α相的自由焓-成分曲线和相应的相图。”
慕景池依旧侃侃而谈,脸上神情透露出非凡的信心。
“对上例形成连续固溶体情况,考虑为无序固溶体,可看成理想溶液,其蒸气压与组成成分关系服从拉乌尔定律。”
“在T温度下,成分为xs/b的固溶体与成分为xl/b的液相平衡。”
“平衡时,有以下关系:μl/a=μs/μl/b=μs/b.。”
“A组元在两相中的化学位可表示为,μl/a=G0l/a+RTlnxl/μs/a=G0s/a+RTlnxs/a。”
“。。。”
“可导出ln(Xsb/xlb=△Hma(Tb-T)/RTTb)。”
“。。。”
因为时间有限,慕景池来到这镍基高温合金的项目组时间太短,他也就只做了一个开头,并未参与到更为深入的部分。
但慕景池觉得,仅仅只是这个开头,就值得就这个方向研究下去。
什么时候能够出成果,成果的好与坏慕景池也不清楚,但慕景池拿出来的这个研究思路,是综合了未来的材料热力学和数理方法工具的思路,比当前的思路要更具有前瞻性,值得在这个方向上投入。
“慕博士,您这个方案。。。。有些不太严谨吧?”
最先开口的是高教授,他的话其实已经说得很委婉了,言外之意其实是直接否定了他的这个研究方向。
“材料的微观组织结构利用计算机仿真模拟是可行的,但是还不足以支撑以此模型为基础,在此基础上去做钻研,这有些不太严谨。”
慕景池的视线扫过其他人,其他大佬或面无表情,或看着自己的研究方案,并没有搭理高教授的发言。
“在开头的模型方面就出了偏差,后续的相图就更不用说,再涉及到更深入的组成设计和材料工艺,这偏向就说不好了。”
“还有这后面的热力学计算,有些方程和公式我不是很理解,这里面似乎是慕博士您自己提出的数学工具?”
“我不知道这些数学工具的应用是否正确而准确。”
“最为关键的是,慕博士,您的想法我们之前探讨过,也做过相关的实验。但实验数据和理论上数据相距甚远,根本无法作为材料研发的指导。”
慕景池的表情有些严肃,他没有说其他辩驳的话语。
“我知道了,多谢高教授斧正,我再想想。”
说完,他便坐下,结束了这次发言。
请收藏:https://m.yssj.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)