蹊跷，最有力的假设是，陈平和刘邦都心知肚明，不可能有这种事情，所以也无需辩解。

　　从不吃蔬菜更加倾向于“盗嫂”一事纯属虚妄的说法，但令从不吃蔬菜一直想不通的是，在汉王刘邦询问抱怨魏无知推举非人（陈平判楚归汉时，是魏无知向汉王刘邦推举的他）的时候，魏无知并没有反驳，说“臣所言者，能也；陛下所问者，行也。今有尾生、孝己之行而无益处于胜负之数，陛下何暇用之乎？楚汉相距，臣进奇谋之士，顾其计诚足以利国家不耳。且盗嫂受金又何足疑乎？”

　　魏无知的意思是让刘邦看中陈平的才能，而不要在意他的德行，才能才会使战争胜利。这是建立在陈平“盗嫂受金”之事的基础上才有此轮调。

　　显然，以今人之目光看古事，迷惑之处太多，历史已成烟海，事实只有一个，需要我们站在理性的分析基础上去慢慢揭开历史疑团。

　　但是，从不吃蔬菜经过细致的研究后断定，陈平“盗嫂受金”的恶名声是从曹操开始扩大的。

　　东汉末年，曹操在《求贤令》上说：“若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世!今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎?又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎?二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。”

　　陈平自此成为了怀有才能而德行不佳的代名词，与吴起“杀妻求将”一样，被后人拿来讨论“德”与“才”的用人标准问题。可见，名人说的话具有一定的分量，对后世几千年产生影响。

　　所以，从不吃蔬菜最讨厌的古代名人就是曹操，侮辱了他的偶像，他与人聊天的时候经常说，曹操这家伙喜欢信口开河，嘴上没个把门的，怪不得当不上皇帝，名人说话还是谨慎点好。

　　关于“受金”一事，陈平坦然对刘邦说：“巨裸身来，不受金无以为资。诚臣计画有可采者，愿大王用之，使无可用者，金具在，请封输官，得请骸骨。”可见，陈平对“受金”并未感到自己做错什么，底气很足。其实，从不吃蔬菜认定，真正熟知古书的现代人，不会从“受金”一事得出陈平是一个贪财的人的结论，在他以后的政治生涯中，也未见其多么爱财。又一例证可以证明陈平并不爱财。

　　陈平在投奔项羽期间，项羽赠给他二十镒黄金，相当于四百里黄金，对于一直处于贫困的陈平，可是一笔不菲的收入。可是，在他投奔刘邦时，他留下了一封书信和这些黄金。可见，陈平不是一个贪财之人，两件事结合起来，可以看出，他成大事者不拘小节，本身不在乎这些银子，因为需要才“受金”，这是理智中带点瑕疵。

　　不管事实是什么，他的名声里却有“盗嫂受金”一事，刘邦能够做到依然重用他，可以看出刘邦“用人唯才”的理念，这与项羽“任人唯亲”的做法显然不是一个档次。陈平在楚汉相争中，屡施奇计，灭项羽、擒韩信、解荥阳之围、白登之围、消灭吕后势力，恢复汉家江山等等，多次救刘邦与极其为难之中，为打下汉家王朝立下了赫赫战功。最后做宰相，位高权重，是汉朝一位非常了不起的人物。

　　而这些东西，正是从不吃蔬菜想要的！

　　请收藏：https://m.yssj.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）